Visi kas bakstās ar statistiku varētu arī kādreiz paanalizēt kas un kāpēc. No daudz ka mirst stipri vairāk cilvēku, bet nekas no tā nav tik lipīgs. Salīdzināt ar AIDS, arī tupi. Aids neizplatas uz ielas pretimnācējam nošķaudoties tavā tuvumā, un no aids vari aizsargāties lietojot gumiju. Tāpat visa statistika ir mainīgs pasākums, cik atceros sākumā lēsa ka mirstība ir ap 4% un tagad jau ir pie 10%. Un jo vecākā cilvēku grupā skata, jo sliktāka ir statistika. Bērni praktiski nesaslimst, pēc 45 un ar blakus kaitēm, risks ir smagam procesam liels. Cik redzētas kādas intervijas ar vīrusu speciālistiem, tad atzinums ir viens, mēs vēl neko īsti nezinām, un statistika tikai augs. Kamēr saslimuši 100 cilvēki izplatība šķiet lēna, kad tie 100 ir inficējuši nākamos 1000 ātrums jau ir 10x un tā tālāk. Kas mani viņu teiktajā vairāk satrauc ir tas ka visdrīzāk epidēmija apstāsies tikai tad, kad būs pietiekami liels procents pārslimojis un ieguvis imunitāti... +kādas būs sekas uz globālo ekonomiku, ka beigās 2008 neliksies pēc ziediņiem. Var jau gudri tirst kamēr mēs vēl galarezultātus neredzam...te vēl tālu līdz "pēc kara visi gudri".
Bez tam ticēt ķīnas statistikai ir tāpāt kā itālijas finanšu atskaitēm...
Nemaz nerunājot par to ka pirmās 3-4 dienas tu vari būt inficēts un inficēt citus, bet pats neko nejutīsi.
.gif.c6019a6b08cfc6be9a96b66cc60f59af.gif)
.gif.4d92f399766e84161eb6e9291ec19b62.gif)
Ierakstīts
Un dievs dod ka pirms šķaudiena bijusi uz WC 😂
Link to post