Man šķiet tas ir kaut kāds fetišs, jautāt fejai cik viņai klienti nāk dienā/nedēļā/mēnesī Nevaru iedomāties citu situāciju kur tādas detaļas uzpeld dabīgi. Profesionāles saprot ka vecis negrib zināt kurš viņš ir rindas kārtībā
Es vispār ļoti šaubos, ka rudā Katy, pie kuras ir būts pāris reizes, ko tādu izstāstītu. Galīgi nav viņas stils.
Ej tu nost, tupums pārsit jaunas virsotnes. Par vārdā un uzvārdā nezināmu personu nedrīkstot runāt, cik pati persona teikusi, ka varot nopelnīt. Nē, nu, konkretizēt neko nevajag, bet, ja vispārinātu, tad pārmestu, kur esmu rāvis datus.
Tā rudā Katy tevi arī palūdza, lai tu par to izstāsti visai pasaulei? Vai arī tev svarīgi, lai feju forumā tevi visi novērtētu, un tāpēc tu nevari apstāties un nepārtraukti stāsti kaut ko personīgu par fejām?
Но при этом важно видеть не только слова, а и реальные действия: мне приятно, когда мужчина проявляет инициативу и щедрость с самого начала. Это сразу даёт понимание, насколько ты настроен серьёзно.
Meitene īstenībā gribēja pateikt: Это сразу даёт понимание, лошок ли ты.
Спасибо за совет. Думаю это мне поможет.
Начну с таких категорий
как мне сформулировать мысль чтоб собеседник меня понял,
как понять что твой собеседник не иронично не может сформулировать предложение
как понять и простить собеседника за то что он гадает ребусами
и в конце не категория а книга. "ИДИ НАЙХУЙ" в 21 эре!
А могли уйти в разведку . Их спецслужбы закинули на территорию РФ и они бы добывали разведанные чтоб могли хлопцы наводить дроны, но нет. Украина украиной но лучше ограблю Васька с Латвии, ай да дивчины.
Чувак, ты производишь впечатление человека, который кажется оригинальным до тех пор, пока не узнаешь, что он долго и безнадежно состоит на учете у психиатра.
100% savādāk jau sen te bīdītu tekstus no sērijas к этой пошёл,к той сходил,квартира не такая,полотенце маленькое, да не так дала,не так отсосала,не так в пояс поклонилась. Nu,principā, kā 150% xtras rakstītāji.
Jocīgi, ka forumā par prostitūtām klienti raksta par savu pieredzi ar prostitūtām, vai nē!? 😐
Lai cik arī kas nemaksātu, ir arī tāda lieta, ka morālie apsverumi un principi. Ja viņš tiešām izdarīja to, ko izdarīja, viņam vajadzētu sapūt cietumā.
Tu pat nesaproti, uz ko atsaucies. Nav filmēšana mājoklī tiem, kuriem profesionālais pienākums ir apkalpot tevi kā klientu tavā mājoklī. Klients nenāk apkalpot feju viņas dzīvoklī, viņš tur nepilda savus darba pienākumus un viņam nav jābūt dzīvoklī, jo prasa darba devējs vai pienākumi. Ja gribi iet uz to variantu, ka visus jābrīdina, kas nav ģimenes locekļi, tad jau sazinies ar DVI, lai viņi iedod kaut vienu lietu par to. Atradis kaut kādu nesaistošu komentāru kā likumu pasniegt.
Pareizi esi sevi diagnosticējis. Netērēšu laiku uz tevi, galīgs klimpa.
Pimpausi, lasi te: "Kad videonovērošanu veic mājokļa iekštelpās, par to ir jāinformē personas, kuras nav uzskatāmas par novērotāja ģimenes locekļiem, taču kuru privātumu šāda novērošana var skart, piemēram, mājkalpotāji."
Tu esi tas, kas tēlo, neizlasot materiālu. Diezgan glups tips esi.
Un kur materiālā ir rakstīts, ka svešiniekus drīkst filmēt savās mājās bez viņu piekrišanas? Tu pat pirmājā lappusē nespēj izlasīt, ka "Arī Regulas 18.apsvērumā ir paskaidrots, ka šo Regulu nepiemēro tādai personas datu apstrādei, kuru veic fiziska persona un tā nav saistīta ar profesionālo vai komerciālo darbību." Un ja tev smadzeņu pietrūkst, lai saprast, ka prostitūcija ir komerciāla darbība, tad sorry, nevaru tev palīdzēt.
Ar smaidu lasu, kā jūs esat cepaties un sašutuši , ka prostitutei var būt kameras . Ja jūs būtu tik dedzīgi un atcerētos likumus, kad jūs nopludināt sieviešu personas datus , personiskos foto , sociālos tīklus ( arī šeit ) , nerunāšu par norēķināšanos ar viltotu naudu un par vardarbību .
Kurš ir tas "jūs"? Es neko no tevis uzskaitīta neesmu darījis.
21 hours ago, RenarRenar said:
Tu to materiālu izlasīji? Kur tur teikts, ka savā dzīvoklī nevari uzstādīt kameru, filmēt 24h un nevienam par to neteikt? Nejauc lietas. Pats savu īpašuma iekšieni, neskarot pieguļošos īpašumus, vari filmēt, cik un kā gribi. Ja kāds būs ienācis iekšā, tad nav tikai tiesības publicēt utt., bet izmantot policijai uz priekšu.
Savā īpašumā tu nevari filmēt svešus cilvēkus, jo šāda filmēšana nav paredzēta mājsaimniecības mērķiem. Jāsaprot taču, ka klientam nav mājsaimniecība ar prostitūtu.
DVI par publiskām telpām bet pie mums bordeļu nav. Prostitūtas darbojas privātos apartamentos.
Bez tam: Izņēmums šādai apstrādei var būt situācijas, kad apstrāde nepieciešama personas vitālo interešu jeb dzīvības un veselības aizsardzībai.
Tas, ka kādai prostitūtai šķiet, ka kāds klients viņai kaut kad varētu uzbrukt, nenozīmē, ka viņa var preventīvi veikt ierakstus ar visiem klientiem. Tas izņēmums varētu darboties tādā gadījumā, ja klients sāk viņai draudēt, un tad viņa sāk ierakstu.
Par publiskām telpām: fair enough. Bet te būs DVI info materiāls par privātām:
Pieļauju ka tāda info var būt vajadzīga ja plāno veikt datu apstrādi vai publiskošanu.
Video ieraksta nodošana policijai nav ne viens ne arī otrs.
Muļķības. Novērošanas kameras parasti jau uzstāda tāpēc, lai nepieciešamības gadījumā nodotu video policijai, bet tik un tā visur ir brīdinājuma zīmes jāliek. Un lūk, ko par to saka DVI:
Paslēpa Moderator, 3. marts - Iemesls nav norādīts
1 hour ago, RenarRenar said:
Tu tad esi viens no tiem, kas domā, ka var aizlaisties no fejas nesamaksājot un tas nebūs noziedzīgs nodarījums?
Tu gan esi zābaks Runa nav par to, ka tas nav noziedzīgs nodarījums, bet par tā kvalifikāciju - ka tā būtu krāpšana, nevis seksuālās darbības pret personas gribu.
Ja izmanto cietušā uzticību, lai veiktu seksuālas darbības, tad būs arī tas.
Tas ir tavas domas, vai arī ir pieejams kāds tiesas atzinums vai vismaz jurista viedoklis? Man ir iespaids, ka tavi komentari - tas ir kārtējais gadījums, kad cilvēks, kuram ir visai ierobežota izpratne par tieslietām, pēkšņi iedomājās, ka labi pārzin likumdošanu un spēj to interpretēt.
.gif.c6019a6b08cfc6be9a96b66cc60f59af.gif)
.gif.4d92f399766e84161eb6e9291ec19b62.gif)
Runa nav par to, ka tas nav noziedzīgs nodarījums, bet par tā kvalifikāciju - ka tā būtu krāpšana, nevis seksuālās darbības pret personas gribu.
Ierakstīts
Es vispār ļoti šaubos, ka rudā Katy, pie kuras ir būts pāris reizes, ko tādu izstāstītu. Galīgi nav viņas stils.
Link to post