100% savādāk jau sen te bīdītu tekstus no sērijas к этой пошёл,к той сходил,квартира не такая,полотенце маленькое, да не так дала,не так отсосала,не так в пояс поклонилась. Nu,principā, kā 150% xtras rakstītāji.
Jocīgi, ka forumā par prostitūtām klienti raksta par savu pieredzi ar prostitūtām, vai nē!? 😐
Lai cik arī kas nemaksātu, ir arī tāda lieta, ka morālie apsverumi un principi. Ja viņš tiešām izdarīja to, ko izdarīja, viņam vajadzētu sapūt cietumā.
Tu pat nesaproti, uz ko atsaucies. Nav filmēšana mājoklī tiem, kuriem profesionālais pienākums ir apkalpot tevi kā klientu tavā mājoklī. Klients nenāk apkalpot feju viņas dzīvoklī, viņš tur nepilda savus darba pienākumus un viņam nav jābūt dzīvoklī, jo prasa darba devējs vai pienākumi. Ja gribi iet uz to variantu, ka visus jābrīdina, kas nav ģimenes locekļi, tad jau sazinies ar DVI, lai viņi iedod kaut vienu lietu par to. Atradis kaut kādu nesaistošu komentāru kā likumu pasniegt.
Pareizi esi sevi diagnosticējis. Netērēšu laiku uz tevi, galīgs klimpa.
Pimpausi, lasi te: "Kad videonovērošanu veic mājokļa iekštelpās, par to ir jāinformē personas, kuras nav uzskatāmas par novērotāja ģimenes locekļiem, taču kuru privātumu šāda novērošana var skart, piemēram, mājkalpotāji."
Tu esi tas, kas tēlo, neizlasot materiālu. Diezgan glups tips esi.
Un kur materiālā ir rakstīts, ka svešiniekus drīkst filmēt savās mājās bez viņu piekrišanas? Tu pat pirmājā lappusē nespēj izlasīt, ka "Arī Regulas 18.apsvērumā ir paskaidrots, ka šo Regulu nepiemēro tādai personas datu apstrādei, kuru veic fiziska persona un tā nav saistīta ar profesionālo vai komerciālo darbību." Un ja tev smadzeņu pietrūkst, lai saprast, ka prostitūcija ir komerciāla darbība, tad sorry, nevaru tev palīdzēt.
Ar smaidu lasu, kā jūs esat cepaties un sašutuši , ka prostitutei var būt kameras . Ja jūs būtu tik dedzīgi un atcerētos likumus, kad jūs nopludināt sieviešu personas datus , personiskos foto , sociālos tīklus ( arī šeit ) , nerunāšu par norēķināšanos ar viltotu naudu un par vardarbību .
Kurš ir tas "jūs"? Es neko no tevis uzskaitīta neesmu darījis.
21 hours ago, RenarRenar said:
Tu to materiālu izlasīji? Kur tur teikts, ka savā dzīvoklī nevari uzstādīt kameru, filmēt 24h un nevienam par to neteikt? Nejauc lietas. Pats savu īpašuma iekšieni, neskarot pieguļošos īpašumus, vari filmēt, cik un kā gribi. Ja kāds būs ienācis iekšā, tad nav tikai tiesības publicēt utt., bet izmantot policijai uz priekšu.
Savā īpašumā tu nevari filmēt svešus cilvēkus, jo šāda filmēšana nav paredzēta mājsaimniecības mērķiem. Jāsaprot taču, ka klientam nav mājsaimniecība ar prostitūtu.
DVI par publiskām telpām bet pie mums bordeļu nav. Prostitūtas darbojas privātos apartamentos.
Bez tam: Izņēmums šādai apstrādei var būt situācijas, kad apstrāde nepieciešama personas vitālo interešu jeb dzīvības un veselības aizsardzībai.
Tas, ka kādai prostitūtai šķiet, ka kāds klients viņai kaut kad varētu uzbrukt, nenozīmē, ka viņa var preventīvi veikt ierakstus ar visiem klientiem. Tas izņēmums varētu darboties tādā gadījumā, ja klients sāk viņai draudēt, un tad viņa sāk ierakstu.
Par publiskām telpām: fair enough. Bet te būs DVI info materiāls par privātām:
Pieļauju ka tāda info var būt vajadzīga ja plāno veikt datu apstrādi vai publiskošanu.
Video ieraksta nodošana policijai nav ne viens ne arī otrs.
Muļķības. Novērošanas kameras parasti jau uzstāda tāpēc, lai nepieciešamības gadījumā nodotu video policijai, bet tik un tā visur ir brīdinājuma zīmes jāliek. Un lūk, ko par to saka DVI:
Paslēpa Moderator, 3. marts - Iemesls nav norādīts
1 hour ago, RenarRenar said:
Tu tad esi viens no tiem, kas domā, ka var aizlaisties no fejas nesamaksājot un tas nebūs noziedzīgs nodarījums?
Tu gan esi zābaks Runa nav par to, ka tas nav noziedzīgs nodarījums, bet par tā kvalifikāciju - ka tā būtu krāpšana, nevis seksuālās darbības pret personas gribu.
Ja izmanto cietušā uzticību, lai veiktu seksuālas darbības, tad būs arī tas.
Tas ir tavas domas, vai arī ir pieejams kāds tiesas atzinums vai vismaz jurista viedoklis? Man ir iespaids, ka tavi komentari - tas ir kārtējais gadījums, kad cilvēks, kuram ir visai ierobežota izpratne par tieslietām, pēkšņi iedomājās, ka labi pārzin likumdošanu un spēj to interpretēt.
Latvijā prostitūcija ir pilnībā legāla nodarbe, vienīgā atšķirība no Vācijas, ka tur arī bordeļi ir atļauti. Maddy piemērs ir tieši ne tikai pakalpojuma zādzība, bet seksuālā vardarbība un krāpšana. Ja ar viltu esi ņēmis feju un pēc tam draudi vai vienkārši aizmūc, lai nesamaksātu, tad seksuālas darbības bijušas pret personas gribu, jo tā nebija norunāts. Ja draudi frizierei, lai apgriež matus bez samaksas, tad tā ir vardarbība, nevis vienkārši privāts strīds. Ja aizmūc no veikala nesamaksājis, tad ir noziegums, nevis tikai privāta aizņemšanās uz nenoteiktu laiku.
Pag, ja es sievas saku, ka par labu seksu nopirkšu viņai kažoku, bet tad tomēr saku, ka nē, tās arī būs seksuālas darbības pret personas gribu? Ahaha, jebal, kas par juristu 🤣
Vai LV ir kada ekskortniece, kam tur leja nav viss izstaipīts? Pat izmeginot maza auguma, tievas, 20-25 gadigas sievietes, nakas vilties - gandriz vai nevienai nav normalas berzes.
Ar augumu un tievumu tam visam ir mazs sakars. Ir gadījies drāzt vienu ukrainieti, kurai laikam augums bija kāds 1.60 m un ķermenis visai slaids, bet sajūta bija tāda, ka ņemu priekša spaini, beržoties gar malu; ir gadījies drāzt vietējo, kura noteikti bija virs 1.80 un ar dažiem liekiem kilo, bet peža bija šaura un patīkama.
Klat pievienoju no porno and no masturbation noteikumus, lai ta teiktu butu uz 100% ieslegts.
Bet ko tieši tu ieslēdz uz 100%, atsakoties no porno un masturbēšanas? Par porno vēl varētu diskutēt, bet jebkurš seksologs tev pateiks, ka masturbācija ir veselīga un normāla seksuālas dzīves sastāvdaļa. Rodas jautājums, ka tu mazliet par daudz skatījies kādu Youtube guru, un tagad pārāk dedzīgi īsteno viņa ieteikto.
Nu lai it -kā speciālistam it😀 mierinājums - kā laiku pavadoš - 2.5 k pirms nodokļiem..
Diemžēl visi mūzdienās ar izglītību kā tev un M91 nevar 4 k pelnīt... 😀
Nezinu, kāpēc tu visu laiku salīdzini manu izglītību ar M91, bet jāatzīst, ka kad viņa savulaik te komunicēja forumā, viņas rakstītais bija saprotamāks un sakarīgāks, nekā tavi centieni, jo lasot tevis rakstīto, rodas iespaids, ka tu ir vai nu viegla garīga atpalicība, vai nu bijušas galvas traumas 🤷♂️
A var kur tev draugs stāsta 3 k servisā??? Nu nebāziet to sūdu... Man paziņa lv bankā ar burtu - strādā kredītdaļas pārskatītāja - viņai alga 3.5 k. ....
Nevajag to sūdu dzīt..
Nevajag tos stāstus. man viens paziņa teica, un tā tālāk...
Cirvi, tu jau arī te tik par savām paziņām stāsti, un ne vārda par to, cik pats pelni 😂
Veido atsevišķu topiku politikas un "sū..." ikdienas apspriešanai, kur varēsi izvērsti stāstīt par to vai ir iespējams būt"Poikānam" un pelnīt 4-5 Tk vai tikai "krāvejs" kurš vairāk par 1 Tk uz rokas nevelk. Piebildīšu šis ir topiks par feju Natāliju👍
Nu jau par vēlu 🤷♂️Tagad cerība tikai uz moderatoru.
.gif.ea7a287d91acc9f7f8ee8744e25dc8d0.gif)
.gif.c2cc2fc4eb8d56fffec2e34fe71ece80.gif)
Runa nav par to, ka tas nav noziedzīgs nodarījums, bet par tā kvalifikāciju - ka tā būtu krāpšana, nevis seksuālās darbības pret personas gribu.
Ierakstīts
Jocīgi, ka forumā par prostitūtām klienti raksta par savu pieredzi ar prostitūtām, vai nē!? 😐
Link to post