Neizklausās sevišķi optimistiski, bet laikam jau lielāko daļu tas baigi nesatrauc, ja klientu netrūkst :-). Tieši svaigs raksts par "piesedzējiem/jumtu".
Tad ir kā minimums visas no turienes jāieliek blacklist. Vai kādam no foruma ir bijis reāls tāds gadījums? Tur jau vajadzētu saņemties un uzsūtīt menteni.
Varbūt kaut kas pēdējā pusgadā stipri mainījies, bet kādreiz, manuprāt bija samērā adekvāta un responsīva, respektīvi gan normāli strādāja, gan normāli izturējās, pieņemot, ka pret viņu arī adekvāti izturās.
Strādā it kā centīgi, skaņas efektus uztur visu laiku, sarunā intonāciju arī spēj noturēt draudzīgā līmenī, t.sk. kaut kādus +/- sakarīgus tekstus uz atvadām, ja pievērst uzmanību - cauri "sit" diezgan spēcīgu nogurumu, ko cenšas maskēt, manā vērtējumā ne visai veiksmīgi. Respektīvi - attieksme no centības viedokļa - visu cieņu. Kopējais izpildījums - ne visai. Tā ka no cilvēcīgā momenta varētu vērtēt ar 8, kopējā pakalpojumā, 6/7.
Bildēs seja īsta, tikai labāk nošpahtelēta un piekrāsota, bet nav slikti, jūtams dabiskums. Pozas un caur to augums kopumā vēl ar photoshop bildēs relatīvi jūtami uzlabots. Līdz izcili - stipri patālu, bet no otras puses - ja patīk dabiskums bez izteiktām dabas dāvanām, varbūt kādam būtu pozitīvāks vērtējums.
Kustības un stāja - vidējas.
Krūtis - kokerspaniels, dabiskas.
Kā teiktu izbijis finanšu ministrs "nasing spešal" :-). Domāju, ka cilvēki ar +/- augstām prasībām atkārtoti neies un tā īsti arī nerekomendētu pirmo reizi, kaut gan baigi ko nožēlot arī nav. Cilvēks strādā.
.gif.c6019a6b08cfc6be9a96b66cc60f59af.gif)
.gif.4d92f399766e84161eb6e9291ec19b62.gif)
Ierakstīts
Neizklausās sevišķi optimistiski, bet laikam jau lielāko daļu tas baigi nesatrauc, ja klientu netrūkst :-). Tieši svaigs raksts par "piesedzējiem/jumtu".
https://www.tvnet.lv/7576895/bijusos-rigas-pasvaldibas-policijas-darbiniekus-truli-un-jostinu-notiesa-par-sutenerismu-un-ta-jumtosanu
Link to post