Всё, расходимся. @Blondy nedrikst kritizēt - var tikai slavēt. It kā @Moderator uz to norāda. Demokrātija johaidī...
P.S. Bet tomēr viņa IR izļurkāta.
Drīkst kritizēt bet kritikai jābūt objektīvai - apmeklēji, nomierinājies, visu apdomāji, padomāji kur varēja būt tevis paša "kasjaki", uzrakstīji atsauksmi.
Kāpēc tad tādiem personāžiem kam visas apkārt ir dirkas,šmaras,salašņas,un vispār bīda to,kapēc maukas vispār atļaujās žaunas virināt šinī,kā izrādās,čisto ĪSTO VĪRU forumā ļoti labi jūtās,un tik turpina tālāk ar saviem izdirsieniem.Uztaisiet uzreiz vertifikāciju pēc dzimumprincipa un apstipriniet tos kas pēc iespējams nicinošāk izsakās par prostitūtām.Būsiet bezgala laimīgi.
Un kas jums traucē reportēt postus kas jūsuprāt pārkāpj foruma noteikumus?
Reportējot ir iespēja komentārā norādīt (ar copy-paste) kas tieši no noteikumiem pārkāpts. Ar šādiem reportiem jūs tikai uzlabosiet šī foruma saturu un pie reizes atsvaidzināsiet atmiņā noteikumus.
Ну возьми забань меня. Только за что? За то что говнюка, назвал говнюком, или за то что упомяну xtra? Правила я перечитал ещё раз и по этим правилам я ни чего не нарушил или считаешь что нарушил?????
Kādam ir zināmi būtiski iemesli lai šim tēlam atļautu turpināt?
Слушай мудила, это ты знаешь много языков? да ещё много чего? так вот мудила учись иди снова в школу, как раз время для таких как ты неучей которые кроме как ползать по интернету и пытаться учить других ни чего больше не можешь!!!!!! Кроме как скачать ссылку и повыпендриваться больше ни чего не можешь, я тебе говнюк говорил захлопни канализационный люк, канализацией несёт на всю xtra....
Хельга, там не с кем и не о чем разговаривать. Ментально нестабильный молодой пацан несёт всякую дичь. Его психика и риторика видна в его текстах.
Ну и, собственно, он и сам здесь признал, что является пациентом. Таких ещё много может сюда придти (не дай бог). Итак срачи возникают. Без него хватает.
Какой-то адекватный ответ он тебе не даст. Возможно обычный тролль/фрик - и таким образом прикалывается на этом сайте.
Модератор разберётся.
А самим разобратся слабо?
Не корми тролля своим вниманием и он сам "склеит ласты"
Nav vēl publiski pieejami dati - kā lielo brendu turētāji izklaidējās...
CircleK pieder kanādiešu kompānijai kas izskatās ir publiska akciju sabiedrība, gan jau starp indirect ultimate owners arī kādu tādu var atrast.
Neste 44.22% pieder Somijas valstij, pārējais mazie investori, izskatās ir publiska akciju sabiedrība, gan jau starp indirect ultimate owners arī kādu tādu var atrast.
Viada tur kaut kāds "purvs" ar sia kur īpašnieki LT un AT bet lai saprastu kas un kā jāiedziļinās, 2020 bija bondu emisija, ja tā bija publiska tad jābūt informācijas atklāšanai emisijas prospektā.
Virši ir publiska akciju sabiedrība, gan jau starp indirect ultimate owners arī kādu tādu var atrast.
Tas, ka kādai prostitūtai šķiet, ka kāds klients viņai kaut kad varētu uzbrukt, nenozīmē, ka viņa var preventīvi veikt ierakstus ar visiem klientiem. Tas izņēmums varētu darboties tādā gadījumā, ja klients sāk viņai draudēt, un tad viņa sāk ierakstu.
Par publiskām telpām: fair enough. Bet te būs DVI info materiāls par privātām:
Muļķības. Novērošanas kameras parasti jau uzstāda tāpēc, lai nepieciešamības gadījumā nodotu video policijai, bet tik un tā visur ir brīdinājuma zīmes jāliek. Un lūk, ko par to saka DVI:
Meklējumi pēc telefona numura bieži nedod rezultātu situācijā, kad noteikti kaut kādam ierakstam par to vajadzētu būt. Varbūt kādi ieteikumi meklēšanas efektivitātes lietā.
.gif.c6019a6b08cfc6be9a96b66cc60f59af.gif)
.gif.4d92f399766e84161eb6e9291ec19b62.gif)
Ierakstīts
Drīkst kritizēt bet kritikai jābūt objektīvai - apmeklēji, nomierinājies, visu apdomāji, padomāji kur varēja būt tevis paša "kasjaki", uzrakstīji atsauksmi.
Viss pārējais citur, visdrīzākais ne šajā forumā.
Link to post